[Aior]

Neden Hailo​

Bir görü muayene iş yükünde Jetson Xavier NX ile baş başa test ettikten sonra yaklaşık iki yıl önce Hailo-8 hızlandırıcıları göndermeye başladık. Manşet sayılar nettir: karşılaştırılabilir inference performansı, yaklaşık dörtte bir güçte, çok daha küçük termal zarf. Sekiz üretim istasyonundan sonra, pazarlama malzemesinde olmayan bildiklerimiz şu.

Pratikte toolchain akışı​

PyTorch modelinden Hailo-deploy ikilisine giden yol:

1. PyTorch / TensorFlow'da eğitin.
2. ONNX'e export edin.
3. Hailo Dataflow Compiler (DFC) ile optimize edin — bu INT8 quantization içerir.
4. Belirli çipi (Hailo-8 / 8L / 15) hedefleyen Hailo Executable Format'a (HEF) derleyin.
5. HailoRT runtime ile deploy edin.

Adım 3 ve 4 gerçek işin yapıldığı yerdir. DFC, temsili bir kalibrasyon veri seti gerektirir — en az 64 görüntü, ideal olarak 512, üretim koşulları altında çekilmiş. Kalibrasyon "FP32 ile neredeyse aynı doğruluk" ile "müşteriye açıkladığımız utanç verici doğruluk regresyonu" arasındaki farktır.

Quantization duyarlılığı gerçek​

Bazı mimariler temiz quantize olur. Bazıları olmaz.

• ResNet, MobileNet, YOLO aileleri — INT8 ile <%1 doğruluk regresyonu. Drama yok.
• Transformers (ViT, DETR) — duyarlı. Sıklıkla kanal başına quantization gerekir, bazen attention head'lerde kısmi FP16 tutma gerekir.
• Anomaly detection (PatchCore, EfficientAD) — mesafe tabanlı skorlama quantization gürültüsüne duyarlıdır. EfficientAD'de QAT ile %2 AUROC kurtarmak için bir hafta harcadıktan sonra onu Jetson Orin Nano üzerinde tutmaya karar verdik.

Pragmatik kural: modelinizin alışılmadık nümeriği varsa (kayıpta cosine similarity, mesafe tabanlı skorlama, özel layer norm'lar), quantization'ın size %1-3 doğruluk maliyeti olacağını varsayın ve QAT için bütçe ayırın.

Bellek & çoklu model deploylar​

Hailo-8'de 20 MB on-chip SRAM var. Tipik bir YOLOv8s post-quantization yaklaşık 12 MB; YOLOv8m yaklaşık 25 MB ve tek başına sığmaz. Çip sonra "context switch" yapar — host RAM'den kısmi grafikleri yükler — bu gecikmeye mal olur.

Çoklu model deploylar için (örneğin aynı çipte detection + classification + OCR), HailoRT frameler arası model swap'i destekler. Tek modelden ölçülebilir biçimde daha yavaş. Gecikmenin önemli olduğu yerde tek modele göre boyutlandırıyoruz; kullanım durumu 30-50 ms swap cezasını tolere edebildiğinde çoklu modele.

Hailo-15 vs Hailo-8 — ne zaman yükseltmeli​

Hailo-15, yerleşik ISP, video codec ve daha fazla compute'a sahip yeni SoC tarzı çip. Şu durumlarda kullanıyoruz:

• Hücre alan-kısıtlı ve kamera + hızlandırıcıyı tek board'da istiyoruz.
• Üretim çözünürlüğünde >1 stream gerekiyor.
• Çoklu model deploylar Hailo-8'e sığmayı bıraktığında.

Tek kameralı, tek modelli istasyon için Hailo-8 M.2 hâlâ en ucuz yol.

Uyaracağımız bir şey​

Çip başına tek bir kamera-karar pipeline'ı kuruyorsanız Hailo ekosistemi mükemmel. 20 transform ve 3 koşullu modelle heterojen veri pipeline'ı kuruyorsanız daha az ergonomik — bunun için Hailo tek başına değil, CPU + Hailo istersiniz.

Gerçek hücrelerde Hailo-15 çalıştıran var mı? ISP entegrasyon hikâyesi ve gerçekten ayrık bir kamera ASIC'i yerine geçip geçmediği merak ediyoruz.

Why Hailo​

We started shipping Hailo-8 accelerators about two years ago, after testing it head-to-head with Jetson Xavier NX on a vision inspection workload. The headline numbers were clear: comparable inference performance at roughly a quarter of the power, with a much smaller thermal envelope. After eight production stations, here's what we know that's not in the marketing material.

The toolchain workflow, in practice​

The path from a PyTorch model to a Hailo-deployed binary is:

1. Train in PyTorch / TensorFlow.
2. Export to ONNX.
3. Optimize with the Hailo Dataflow Compiler (DFC) — this includes quantization to INT8.
4. Compile to a Hailo Executable Format (HEF) targeting the specific chip (Hailo-8 / 8L / 15).
5. Deploy via HailoRT runtime.

Steps 3 and 4 are where the real work happens. The DFC needs a representative calibration dataset — at least 64 images, ideally 512 — captured under production conditions. Calibration is the difference between "almost the same accuracy as FP32" and "embarrassing accuracy regression we explain to the customer".

Quantization sensitivity is real​

Some architectures quantize cleanly. Others don't.

• ResNet, MobileNet, YOLO families — INT8 with <1 % accuracy regression. No drama.
• Transformers (ViT, DETR) — sensitive. Often need per-channel quantization, sometimes need partial FP16 retention on attention heads.
• Anomaly detection (PatchCore, EfficientAD) — distance-based scoring is sensitive to quantization noise. We spent a week recovering 2 % AUROC on EfficientAD with QAT before deciding to keep it on a Jetson Orin Nano instead.

The pragmatic rule: if your model has unusual numerics (cosine similarity in the loss, distance-based scoring, custom layer norms), assume quantization will cost you 1-3 % accuracy and budget for QAT.

Memory & multi-model deployments​

Hailo-8 has 20 MB of on-chip SRAM. A typical YOLOv8s post-quantization is around 12 MB; YOLOv8m is around 25 MB and doesn't fit alone. The chip then "context switches" — loading partial graphs from host RAM — which costs latency.

For multi-model deployments (e.g. detection + classification + OCR on the same chip), HailoRT supports model swapping between frames. It's measurably slower than a single model. We size for single-model where latency matters, multi-model where the use case can tolerate 30-50 ms swap penalties.

Hailo-15 vs Hailo-8 — when to upgrade​

Hailo-15 is the newer SoC-style chip with built-in ISP, video codec, and more compute. We use it when:

• The cell is space-constrained and we want camera + accelerator on a single board.
• We need >1 stream at production resolution.
• Multi-model deployments stop fitting on Hailo-8.

For a single-camera, single-model station, the Hailo-8 M.2 is still the cheapest path.

One thing we'd warn about​

The Hailo ecosystem is excellent if you're building one camera-to-decision pipeline per chip. It is less ergonomic if you're building a heterogeneous data pipeline with 20 transforms and 3 conditional models — for that you want CPU + Hailo, not Hailo alone.

Anyone running Hailo-15 in real cells yet? Curious about the ISP integration story and whether it actually replaces a discrete camera ASIC.